완전 자동화보다 반자동이 나은 경우
자동화의 목표는 사람을 없애는 것이 아니라 사람이 판단만 하게 만드는 것입니다.
완전 자동화보다 반자동이 나은 경우는 언제인가요?
판단이 필요하거나 예외가 잦은 일입니다. 사람이 확인 버튼만 누르게 하면 오류가 조용히 퍼지는 것을 막을 수 있습니다. 자동화의 목적은 사람을 없애는 것이 아니라 실수를 줄이는 것입니다.
완전 자동화가 위험한 지점
이런 일은 준비까지만 자동으로 하고 실행은 사람이 확인하는 편이 안전합니다.
- 외부로 나가는 것 — 문자·메일·청구서
- 돈이 움직이는 것 — 결제·환불·정산
- 되돌릴 수 없는 것 — 삭제·발송
- 예외가 많은 것 — 규칙으로 다 못 담습니다
좋은 반자동의 형태
사람은 보고 누르기만 하면 됩니다. 시간은 거의 안 들면서 사고는 막힙니다.
| 단계 | 누가 |
|---|---|
| 대상 추출 | 자동 |
| 내용 생성 | 자동 |
| 검토 | 사람 |
| 발송·실행 | 사람이 승인 후 자동 |
| 결과 기록 | 자동 |
예외를 사람에게 넘기는 설계
규칙으로 처리 가능한 것은 자동, 애매한 것만 사람에게 올리는 구조가 이상적입니다.
이렇게 하면 자동화 비율이 낮아 보여도 실제로는 대부분의 시간이 절약됩니다.
신뢰가 쌓이면 범위를 넓히세요
처음부터 전부 자동으로 하면 사고가 났을 때 되돌리기 어렵습니다. 한 달쯤 사람이 확인하면서 오차를 보고, 안정되면 자동 범위를 넓히는 순서가 안전합니다.
자주 묻는 질문
반자동이면 자동화의 의미가 없지 않나요?
시간의 대부분은 준비 과정에 듭니다. 그 부분만 없어져도 효과가 큽니다.
확인 버튼을 누르는 것도 일 아닌가요?
일이지만 훨씬 짧습니다. 그리고 잘못된 처리가 조용히 퍼지는 것을 막아줍니다.
나중에 완전 자동화로 바꿔도 되나요?
됩니다. 반자동으로 몇 달 돌려보면 어떤 예외가 있는지 알게 되어 자동화 설계가 정확해집니다.
같이 보면 좋은 글
무엇부터 자동화해야 하나자동화할 것과 하면 안 되는 것. 판단 기준 네 가지. 자동화는 만드는 비용이 듭니다. 아무거나 자동화하면 유지보수만…알림을 설계하는 법 — 많으면 안 봅니다알림이 늘면 전부 무시됩니다. 실제로 행동으로 이어지는 알림의 조건. 알림의 목적은 행동입니다. 읽고 아무것도 안 하게 되는 …자동화가 조용히 망가지는 방식돌아가는 줄 알았는데 몇 주째 멈춰 있던 경우들. 감지 장치가 필요한 이유. 자동화의 가장 무서운 실패는 에러가 나는 것이 아…매달 반복되는 일을 줄이는 순서같은 일을 매달 하고 있다면 순서를 바꿀 수 있습니다. 매달 같은 일을 한다면 세 단계로 줄일 수 있습니다. 없애기 → 묶기 …템플릿이 자동화보다 효과적일 때코드 없이 반복을 줄이는 방법. 무엇을 템플릿으로 만들어야 하나. 자동화는 만들기 어렵지만 템플릿은 오늘 만들 수 있습니다. …나중에 도움이 되는 로그의 조건다 남기면 못 찾고, 안 남기면 원인을 모릅니다. 균형점. 로그는 문제가 생긴 뒤에야 가치가 드러납니다. 그때 필요한 것을 미…